“请问需要办理贷款吗？”当接到这样的推销电话时，很多人都在想推销员是怎么知道自己电话号码的。新京报记者获悉中岩投资，近日，北京市丰台区人民法院审结一起侵犯公民个人信息案，助贷公司负责人非法获取16万条公民个人信息进行电话推销，最终被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。
信息时代，“信息即价值”，网络数据、个人信息就是“数字富矿”，也是不少人眼中的“唐僧肉”。许多人都有过类似经历：假如你报名了某项职业资格考试，过不了几天就有人殷勤地“问候”你，号码来自全国各地都不带重样的；假如你近期去看了房，保不准会有一轮营销电话狂轰滥炸……身份信息、消费习惯、上网痕迹等都能被他人轻松掌握，公众对这种形同“裸奔”的信息泄露可以说是深恶痛绝。
事实上，为充分保护个人信息，近年来，我国不断加快立法进程，已陆续出台、修订了个人信息保护法等相关法律法规。既如此，个人信息侵权行为为何仍然高发？一来，违法成本低、获利高。大数据时代，个人数据附加值越来越高，不法分子选择铤而走险，正是看中了其中巨大的套利空间。而消费者被侵权后，相对漫长的处理周期、较高的举证要求，也让很多人对维权望而却步，这也使得一些恶劣侵权行为持续“霸屏”。二来，信息收集的场景越来越多。现今获取信息的渠道更加多样，购物休闲、出行订票、扫码点餐等，大多需要提供个人信息。如此一来，便拉长了收集链条，加大了信息泄露的可能。
可见，个人信息被泄露、被贩卖，已呈现出泄密渠道多、涉及范围广的特点。要取得良好治理效果，必须多头发力，避免“按下葫芦浮起瓢”。一方面，技术治理需与时俱进。随着大数据加速迭代，隐私泄露等老毛病尚未根治，AI换脸等应用带来的新问题又扑面而来，这也要求相关部门不断升级技术手段、加码惩治手段。另一方面，源头治理殊为关键。如今很多第三方平台、普通商户等都涉及收集、处理大量个人信息，但其中也有很多并不具备妥善处理个人信息的能力，很容易因处理不当，对他人权益造成影响。对此，如何建立健全主动排查、监管机制，值得进一步研究。
配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。
